一、继承案被告人不出庭 
在继承案中，若被告人经合法传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。
首先，法院需确保已依法向被告人送达传票等法律文书，保障其知悉诉讼情况的权利。若被告人未到庭，法院会依据现有证据进行审理。原告需充分举证证明其主张，比如提供被继承人的死亡证明、遗嘱、亲属关系证明等证据。
法院将对证据进行审查判断，认定事实。若原告证据确实充分，能清晰证明其对遗产的继承权及应得份额等情况，即便被告人缺席，法院也会依据法律规定和证据作出公正判决，确定遗产的分配方式。但如果证据不足，法院也会依法作出不利于原告的判决。缺席判决同样具有法律效力，被告人日后不能随意反悔。
二、继承案被告不出庭会有啥判决结果
在继承案件中，被告不出庭可能产生以下后果。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
缺席判决并不意味着被告必然败诉。法院会依据原告提供的证据及陈述来审查案件事实。若原告证据充分，能证明其主张的继承关系、遗产范围等，法院可能支持原告的诉讼请求，判决被告按法律规定或遗嘱丧失相应继承权益或份额。
但如果原告证据存在瑕疵，不足以支撑其诉求，即便被告缺席，法院也不会轻易判决原告胜诉。所以，被告不出庭虽有风险，但判决结果仍取决于案件具体事实及证据情况。
三、继承案被告不出庭判决会受何影响
在继承案件中，若被告不出庭，可能产生以下影响：缺席判决：法院可在被告未到庭的情况下进行审理并作出判决。这是基于被告放弃了到庭陈述、辩论等权利，法院会依据现有证据和法律规定裁判。不利于被告权益维护：被告不出庭，无法对原告主张进行质证、反驳，可能导致法院片面采信原告观点和证据，作出对被告不利判决。可能无法充分表达观点：被告不能亲自向法庭阐述案件事实、法律观点及自身困难等情况，法院难以全面了解被告立场，判决结果可能无法精准契合被告预期。
不过，若被告有正当理由无法出庭，可向法院申请延期审理或委托代理人出庭。
在继承案中，当被告人经合法传唤无正当理由拒不出庭时，法院
